J'aime beaucoup la lecture et j'ai une grande gueule, donc, à l'occasion, je vais sans doute me transformer en critique littéraire, comme lorsque j'ai commenté Le vide de Patrick Senécal. C'est plus fort que moi, quand je fais connaissance avec un livre, je dois en parler... J'ai récemment acheté L'intégrale des filles, de Roselyne Cazazien et Karine Blanchard à Grande puce... On indiquait sur le site de Québec Loisirs qu'il était destiné aux fillettes de 9 à 11 ans mais Grande puce le voulait tellement que j'ai flanché malgré ses 7 ans et demi...
Le livre est magnifique, riche en illustrations et facile à feuilleter. Il y a des sections à remplir par les fillettes et on y traite, sur un ton léger et amusant de recyclage, de respect, de partage, d’affirmation de soi et d’autres belles valeurs. Il ouvre la porte à de belles discussions mères-filles et donne de bonnes idées d'activités. Bref, à première vue et en général, il est très bien. Or, il est aussi question de garçons, de style et de magasinage…
Les garçons, à neuf ans, je m’y intéressais un peu. Par contre, je ne suis vraiment pas un exemple à suivre coté relation homme-femme et il était temps que je me case, j’espère donc que mes filles ne suivront pas mes traces et idéalement, j’aimerais qu’elles se foutent des mecs (ou des filles si elles sont gaie) jusqu’à au moins… 16 ans… Mais bon, je suis zéro objective.
Le magasinage et le style, dans un livre destiné aux 9-12 ans, ca sonne comme une propagande pro surconsommation à mes oreilles et ca m’agresse. Surtout avec, sur une des pages, des dessins de revues féminines qui existent réellement... Mais bon...
Finalement, une image en particulier me dérange.
Elle est supposé représenté une fillette de 5 ans, une de 8 et une de 12 mais je trouve que celle de 8 et de 12 font beaucoup plus vieille coté style. Est ce que c'est moi qui est vieux jeu???
Malgré tout, puisque les pages abordant de belles et honorables valeurs sont beaucoup plus nombreuses que celles que je trouve douteuses, et devant l'enthousiaste de grande puce, je le recommande et lui donne... 6 et demi sur 10.


Non ce n'est pas juste toi!!! L'image de 8 je l'aurais mise à 12 et celle de 12 à 16 ans. Ou c'est moi aussi qui est vieux jeu...
RépondreSupprimerOn est 3 alors! Moi j'imaginais que la fillette de 8 ans en avait 16 et celle de 12 ans a plutôt l'air d'une jeune adulte de 18-20 ans. Je ne suis pas une référence en mode ni en style mais je crois comme vous 2 que ces filles ont l'air pas mal plus vieille que l'âge inscrite à leur côté.
RépondreSupprimerje suis d'accord avec vous les filles! ça n'a aucun bon sens, celle de 12 ans est habillé à la Paris Hilton!!!
RépondreSupprimerAh, j'ai 22 ai j'ai l'impression de m'habiller comme elles. Moi c'est seulement vers 16 ans que j'ai commencé à me soucier de mon style.
RépondreSupprimerouin... en effet c'est plutôt dommage que les auteurs aient choisi ces illustrations... je croise malheureusement souvent des petites filles habillées comme ça à ces âges là environ. Mais à chaque fois je trouve ça bien étrange. Heureusement, ta fille a la chance d'avoir une maman à l'esprit critique, et grâce à tes commentaires, elle peut voir cela d'un autre angle.
RépondreSupprimermoi je trouve ça ridicule qu'on démontre la croissance et la "maturation" par un changement de VÊTEMENT... aucun rapport...surtout que rien ne dit que tu vas avoir lair d'une pétasse rendu plus vieille... le contraire peu très bien se produire... tétais princesse plus jeune et tu deviens super sportive... en tout cas, c'est laid.
RépondreSupprimermoi je trouve sa ben correct mais ses normale je suis grande puce mon préféré ses celui de huit ans
Supprimer